关于第三套人民币中五角平版水印券珍稀
关于第三套人民币中五角平版水印券珍稀度的探讨 第三套人民币从1955年就开始组织调查、制定方案，1959年1月23日，中国人民银行总行第一次向国务院上报关于更换新版人民币的请示，周恩来总理专门作出详细认真的批示，遵照周总理的批示，经过美术专家和印制专业技术人员的密切合作、反复修改，设计出了新方案，于1959年6月6日，中国人民银行总行再次上报设计修改稿。至此，除十元券和五角券外，其他五种面额的票券设计方案均被国务院批准并陆续投入印制。十元券因正背面图案及水印内容没有确定，其方案经重新修改，直至1965年6月18日才被国务院批准，故年号为“1965”年。五角券因1959年周总理审批设计稿时提出“角券中是否用一个轻工业”的意见，也没有定稿，直至1972年7月24日再次上报设计稿样，7月26日被国务院批准，因此，票面年份为“1972”年，成为第三套人民币的“关门券”。 据笔者考证，五角券的印制时间为1973年至1987年，其中1973年至1981年采用单面凹印技术，用纸为满版国旗五角星水印钞票纸，凹印是国际上通用的防伪措施之一，但制作方法非常复杂，印制成本相当高。由于八十年代中国的改革开放取得巨大成功，人民收入大幅提高，同时货币流通量增加，人民币相应贬值，角券的防伪等级已可适当降低，为了降低印制成本，从1982年起“角券”均改为胶版印制，并且纸张也改为无水印钞票纸。正常情况下，如果不考虑行长、副行长印章的不同及长号短号的区别，五角券应该只有两种版别，即：五角凹版水印券及五角平版无水印券，而不应该出现五角平版水印券这个版别。笔者查阅了大量相关资料，也未发现中国人民银行对五角平版水印券的发行公告，但该版别确实存在且已录入中国纸币目录。为了解开这一疑团，笔者考察了印钞厂的纸币印制过程，也请教了哈尔滨金融学院院长、《人民币集藏指南》一书的作者张新知教授和印钞厂的一些老同志，认为唯一合理的解释是：当时印钞厂仍有一定数量的满版国旗五角星水印钞票纸没有用完，为了不致浪费，改为胶版印制后，这批纸张仍继续使用，就产生了相对数量极少五角平版水印券。这是第三套人民币目前发现的唯一无意产生的券种。 笔者通过多年的市场考察，发现五角平版水印券最早的印制时间约为1981年11月，最晚的印制时间约为1982年2月，前后约4个月。同时，市场上发现的五角平版水印券理论上所涉及到的冠字组共7组，理论上每组有6个冠字号，冠字号共有42个（冠字组附后）；五角凹版水印券所涉及到的冠字组共31组，冠字号共有186个；五角胶版无水印券可能涉及到的冠字组共126组，冠字号共有756个；从理论最大印量来说，五角平版水印券与五角凹版水印券及五角胶版无水印券的比例为：1：4.23：18，由此可见，五角平版水印券是五角券中的珍品。另根据有关资料，一角背绿水印券的冠字号倾向于16个；一角背绿无水印券及一角枣红券的冠字号倾向于各160个左右。相比之下，五角平版水印券的理论印制量仅多于一角背绿水印券。当然，一角枣红1962年4月20日发行，1971年11月只收不付；一角背绿1966年1月1日发行，1967年12月只收不付；而五角平版水印大约是1981年11月印制，1991年3月只收不付。其发行和流通时间不尽相同，衰减函数不尽相同，存世量也会相差较大，但可以肯定五角平版水印由于印制量不大，且一直未引起收藏界的重视，导致大部分已消耗，存世量很少，这从目前市场上很难收集到该品种的情况可以得到验证。 因此，笔者认为五角平版水印券是第三套人民币中仅次于一角背绿水印、一角枣红、一角背绿无水印之后的又一珍品。目前第三套人民币定位册中，个别币商由于难觅该券，以五角凹版水印券或五角平版无水印券充数。 以上为笔者浅见，供各位收藏者讨论。 附五角平版水印券冠字组： I IV X ; I IV V ; I IV VI ; I IV VII ; I IV VIII I IV IX ; I V X 补号：X IX VII
“关于第三套人民币中五角平版水印券珍稀度的探讨”的总结 2008年3月28日
“关于第三套人民币中五角平版水印券珍稀度的探讨”（以下简称《探讨》）一文，笔者于2007年8月7号在本网发表后，引起了纸币收藏界的高度关注，同时也得到了广大币友的热情支持和鼓励，四川《乐山晚报》等媒体全文转载，“天涯”、“新浪”、“泉友”、“钱币天堂”等多个网站相继转贴，各网站累计点击已越十万余人次。通过跟贴、短信、电话、座谈等多种形式对《探讨》一文进行了充分交流，特别是得到了中国人民银行发放部门的同志、印钞厂的同志以及中国现代纸币收藏家陈先生的热情指导，使笔者受益非浅，对此再次表示衷心感谢。
关于在交流中提出的大多数问题，笔者已通过《小结》、跟贴、电话、短信做了答复，在此不再赘述，现就关键几点总结如下：
1．关于五角平水涉及的冠字 笔者在去年8月前，只收集到ⅤⅠⅣ、ⅠⅣⅥ、ⅣⅥⅠ、ⅣⅠⅥ、ⅥⅠⅣ、ⅥⅣⅠ、ⅠⅣⅦ、ⅦⅠⅣ、ⅦⅣⅠ、ⅣⅧⅠ、ⅧⅠⅣ、ⅧⅣⅠ、ⅠⅣⅨ、ⅠⅨⅣ、ⅣⅠⅨ、ⅠⅤⅩ、ⅠⅩⅤ、ⅤⅩⅠ、ⅩⅠⅤ、ⅩⅤⅠ、ⅩⅨⅦ等21个冠字的平水，由于实物证据不足，只能根据笔者研究的第三套人民币冠字组排序，采用排斥法，即先确定有据可查的凹印有水印五角券有189个冠字（含补号），胶印无水印五角券有288个冠字（含补号），确定处于过渡期的平水，可能是42个冠字（不含补号）。经过7个多月的努力，笔者已收集齐42个冠字，中国现代纸币收藏家陈先生又提供了五角券全部的实物证据及系统的研究资料，经过认真负责的分析，审慎的考证，认为原42个冠字中的ⅠⅣⅩ、ⅠⅩⅣ、ⅣⅩⅠ、ⅣⅠⅩ、ⅩⅠⅣ、ⅩⅣⅠ、ⅠⅣⅤ、ⅠⅤⅣ、ⅣⅤⅠ、ⅣⅠⅤ等10个冠字应属于凹印有水印五角券，而新发现的ⅠⅤⅥ冠字应涉及两种版别，即五角平水券及五角胶印无水印券，但如何从流水号加以判别，由于目前实物证据不足，尚需进一步探索。于是目前发现的凹印有水印五角券涉及的冠字增加到199个（含补号），胶印无水印五角券仍涉及288个冠字（含补号），平水五角券涉及的冠字减少为34个（含补号），即： ⅤⅠⅣ、ⅤⅣⅠ、 ⅠⅣⅥ、ⅠⅥⅣ、ⅣⅥⅠ、ⅣⅠⅥ、ⅥⅠⅣ、ⅥⅣⅠ ⅠⅣⅦ、ⅠⅦⅣ、ⅣⅦⅠ、ⅣⅠⅦ、ⅦⅠⅣ、ⅦⅣⅠ ⅠⅣⅧ、ⅠⅧⅣ、ⅣⅧⅠ、ⅣⅠⅧ、ⅧⅠⅣ、ⅧⅣⅠ
ⅠⅣⅨ、ⅠⅨⅣ、ⅣⅨⅠ、ⅣⅠⅨ、ⅨⅠⅣ、ⅨⅣⅠ
ⅠⅤⅩ、ⅠⅩⅤ、ⅤⅩⅠ、ⅤⅠⅩ、ⅩⅠⅤ、ⅩⅤⅠ
ⅠⅤⅥ
补号：ⅩⅨⅦ
2. 关于各冠字存世量的问题。
笔者完全同意杜顺江先生发表的《关于第三套人民币平版水印五角“冠字”的探讨》一文的观点，各冠字存世量的多少与当时中国人民银行发放的地区有关，发放在发达地区的冠字由于货币流通量大，损耗量也大，存世量就少，相反，发放在边远落后地区的冠字，存世量就多。但笔者认为，正确计算出存世量是不可能做到的，即便是中国人民银行总行也不可能统计出正确的存世量，因为总行只统计某券种的印制量及回收量，某券种各种版别在回收过程中不可能分别统计，同时也无法统计出在流通过程中的自然损耗以及天灾人祸的损耗等。因此我们只能通过分析最大印制量、流通时间、钱币市场的流通量等要素，大致判断各券种存世量的多少。
笔者50多年的收藏经历，见证了邮、币、卡市场中的任何炒作都只能是昙花一现。然而在收藏领域永远是物以稀为贵，是金子总会发光。第三套人民币在钱币市场已经历了十几年的风风雨雨，五角平水始终是默默无闻，近两年来的不凡表现，再次证实了这一规律。 3． 关于如何鉴别真假平水 随着平水的价格稳步攀升，去年10月24日下午，北京马甸市场已发现不法分子兜售假平水，笔者认为不法分子制作假平水可能有两种手法，一种是将凹印有水印五角券冒充平水或修改凹印有水印五角券的冠字冒充平水；另一种是将胶印无水印五角券人为加上水印或将胶印无水印五角券既人为加上水印又修改冠字。根据上述两点，其鉴别方法如下：
（1）．鉴别冠字。看该枚平水是否属于上述34个冠字之一，若不是则必须谨慎，应观察行长印章、“中国人民银行”、“伍角”、“5”等关键部位的印制工艺，仔细辨认“国旗五角星水印”的间隔距离、每组“国旗五角星水印”的间隔距离、该冠字所处冠字组排序中的位置等，并进行综合分析，判断是否又发现了新的平水冠字；
（2）．鉴别冠字是否有人为改变。即用放大镜看票券底纹是否清晰完整，是否有刮去原冠字的痕迹；
（3）．鉴别水印是否是人为补加上去的；
（4）．存在两种版别的ⅠⅤⅥ冠字平水及补号ⅩⅨⅧ冠字更要特别注意。
。
本站部分内容收集于互联网，如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。
